Le vote salafiste est-il un vote contestataire ?

Caricature anti-salafiste (Al Ahram Weekly)
Le vote salafiste (parti Al Nour principalement) s'élève à 20% dans le premier des trois stages des élections du Conseil Populaire égyptien (chambre basse). Ce résultat a étonné plus d’un Égyptien et la plupart des observateurs et diplomates occidentaux.

Les élections et la démocratie sont principalement une question de représentation et le parti salafiste représente une grosse partie de la population égyptienne et tend à réduire le gouffre entre la population égyptienne et l’élite. Le taux de pauvreté dans le pays (sur base du taux de la population vivant avec moins de 1 dollar par jour – il est passé à deux euros par jour-, chiffres officiels en 2010) est de 20%. L’indice de développement humain place l’Egypte à la 113e place mondiale sur 187. Pour le dire simplement, les conditions socio-économiques en Egypte sont épouvantables. Une "élite" est scandaleusement riche tandis qu'une masse incalculable se déchire quotidiennement pour rendre des services à 1 dollar de l'heure lorsque l'on veut bien leur demander. La plupart des observateurs estiment que 20% d'ultra-pauvres et 20% de vote salafiste, le compte y est. Il faudra quand même expliquer ces résultats plus en détail, on pourrait être surpris. 

Mais partons de l'hypothèse que cette équation est correcte. Les cheikhs salafistes, comme les Frères Musulmans, ont une longue tradition de services sociaux, de fourniture de nourriture et de médicaments pour les nécessiteux. Les électeurs pensent que, une fois au parlement, les élus de ces partis auront encore plus de moyens pour aider les pauvres.

Contrairement à tous les autres partis, y compris le Parti de la Liberté et de la Justice (Frères Musulmans), les membres du parti Al Nour veulent présenter une approche de bas en haut. Par exemple et en comparaison, les cadres des Frères Musulmans sont issus des classes moyennes et peuvent avoir une attitude condescendante vis-à-vis des populations les plus pauvres. Les cadres du parti salafiste se présentent comme les réels garants aptes à parler au nom de ces segments de la population, sans présenter pour autant un discours révolutionnaire au sens social du terme, bien au contraire. 

Le discours du parti Nour est plutôt anti-démocratique. Certains de ses représentants ont déclaré que la démocratie était un système hérétique, tout en se portant candidat aux élections. Une élection démocratique a ceci de particulier de ce qu'elle permet à des personnes qui y sont opposées d'être élues. L'enjeu sera de voir si les partis démocratiques trouveront un intérêt suffisant à résoudre les problèmes de cette grosse partie de la population votant pour des partis anti-démocratiques ou si, comme par exemple en Europe, la plupart des partis s'en accommoderont. 

Posts les plus consultés de ce blog

23.500 Syriens en Belgique

Image
En septembre 2019, le Centre Bruxellois d'Action Interculturelle (CBAI) a publié ce numéro spécial sur les réfugiés syriens en Belgique. Il s'agit d'une excellente référence pour comprendre les enjeux et les motivations qui ont conduit des dizaines de milliers de Syrien.ne.s à prendre le chemin de l'exil. « Le peuple syrien ne se laissera pas humilier » était l’un des slogans scandé lors du soulèvement populaire au printemps 2011. La réponse du clan Assad ? La guerre totale est entrée dans sa 9e année, provoquant des centaines de milliers de morts et de disparus, provoquant le déplacement de la moitié de sa population, dont 5,6 millions à l’étranger, selon les chiffres de l’UNHCR (arrêtés à avril 2018). La plupart des déplacés ont trouvé refuge dans les pays voisins, surtout en Turquie et au Liban, et dans une très moindre mesure en Europe. En Belgique, ils représentent 1 % de la population étrangère. Comme tous réfugiés, ils ont besoin d’assistance, sans apitoiemen
Lire la suite

La transition démocratique en Egypte se fera avec les “pro-Morsi” ou elle n’aura pas lieu.

Les efforts de la communauté internationale étant arrivés plus ou moins à leur terme en Egypte, la solution pour sortir de l’impasse devrait revenir une fois de plus aux Égyptiens. Le support apporté au coup du 3 juillet 2013 est et reste une immense erreur dans les rangs libéraux égyptiens. Entre le statu quo et le coup d’état militaire (même pour mettre en place un gouvernement civil), il y avait une gamme d’options possibles allant de la mise en place d’un référendum, de nouvelles élections (vu l’impasse), ou forcer un dialogue national. On voit mal comment une partie renversée par un coup d’Etat pourrait revenir à court terme dans une discussion portant sur la recherche d’une solution de compromis. On voit en outre mal un quelconque processus se mettre en marche tant que Mohammed Morsi est toujours en détention.  Le “parti” le plus populaire en Egypte, le plus apprécié est, quels que soient les événements, c’est l’armée. Le niveau de popularité le plus bas que
Lire la suite

Central and Eastern European transition experiences and the Arab Spring

Image
My article posted on the Euro Middle East Forum. The goal of this short paper is to provide some background information for the first debate of the Euro Middle East Forum organised in 2013 on the occasion of the second anniversary of the uprisings that shook the Middle East in the early part of 2011. This first conference will focus on the lessons learnt from the Central and Eastern European transition experience from dictatorship to democracy, a long process that took almost 20 years, which could be applicable to the Arab countries in the current context. The topics of the second and third debates will be announced later on. EU10 transition experience In the last two decades, Central and Eastern European countries have experienced fundamental changes in their political and economic regimes as a consequence of the fall of the former Soviet block. These changes involved fundamental transformations of virtually every aspect of their political, economic and social life.
Lire la suite